Avskaffa bidragsbrottslagen - Kronofogden är väl ett gott straff för bidragsfusk
Så här i CSN-tider så tänkte jag lägga min syn på saken kring bidragsfusk:
Jag tycker att man borde avkriminalisera ringa och medelsvåra bidragsbrott. Inte för att det är ok, men att få betala tillbaka felaktigt utbetalt belopp + ränta och straffavgifter borde vara väl straff nog? Jag tycker att polisens resurser borde gå till gängbrotten, inte sätta lilla Sara som råkat glömma avanmäla CSN när hon hoppade av utbildningen för hon fick drömjobbet. Vi kan jämföra med vissa andra brott, som i sig inte är kriminaliserat men som ändå är straffbart på så sätt att det innebär andra brott om man överträder det. Man behöver inte dubbelbestraffa folk, vilket även är en praxis gällande skattebrotten enligt EU-konvention.
Jag tycker det borde finnas andra incitament att ta till för att stoppa bidragsfusket än att involvera rättsväsendet i de flesta fall. Våra fängelser är redan överbelagda och vi behöver frigöra resurser till de fångar som verkligen platsar där - som pedofiler, mördare, sprängare osv. som idag sätter skräck i folk.
Och de som döms för bidragsbrott är i ofta fall helt vanliga människor med ordnade liv som får villkorlig dom - just för att det ofta är en isolerard händelse och de har ett ordnat liv. Jag tycker att böterna för dessa brott kunna dömas ut av respektive myndighet som drabbas än att snylta på det hårt belastade rättsväsendet, som behöver koncentrera sig på att bura in våra gangsters och banditer som skrämmer vanligt folk.
När vi pratar om de riktigt grova bidragsbrotten som t.ex. assistanshärvorna där summorna ofta uppgår till flera miljoner kronor kan jag dock tycka att det kan vara värt att involvera rättsväsendet, för då handlar det ju ofta om falska intyg, systematiskt och mycket enorma belopp. Belopp som ofta är svåra att komma över utan förfalska intygen, så det finns redan ett befintligt lagrum. Jag vädjar till politrukerna att vara rädd om vårt rättsväsende och låt dem få jobba ifred med de mördare och banditer som skrämmer iväg barn, gamla, unga, vuxna och företagare från storstadsområden då vi har flera fall där unga lovande människor tackat nej till sina drömjobb för att de inte vågar flytta till storstäderna för att de är rädda för att råka ut för en explosion. En av dessa kunde dock göra det på distans från sin hemort.
Bidragsbrottslagen hittades egentligen på för att Reinfeldt och hans vänner i princip ville kriminalisera bidragsberoende som ett sätt att montera välfärdsstaten. Om intentionen verkligen hade varit den rätta så hade man nog redan från början inkluderat juridiska personer i bidragsbrottslagen. För de största fuskarna är inte tex. en Edda eller Oliver som råkat få 300 för mycket från Försäkringskassan när dagis var stängt utan de stora bluffbolagen som lyfter miljoner i assistansersättning som sedan tvättas och lämnar riket.
Nej den egentliga tanken med Bidragsbrottslagdn var troligen att hederligt vanligt folk skulle avskräckas från att söka olika bidrag med hot om polisanmälan. Titta exempel på reglerna för försörjningsstöd. Där är kraven helt ovärdiga - individen måste "bokföra" varje köp och ett kvitto fel och man riskerar åtal för brott med fängelse i straffskalan. Det här leder nog till att antalet individer som skulle ha rätt till försörjningsstöd är betydligt fler än de som söker då många inte vågar söka försörjningsstöd utan istället tar snabblån, lånar av vänner och bekanta eller liknande.
Nästan alla bidrag bygger faktiskt på osäkerhet. Man vet ju aldrig hur länge man är sjuk eller så. Jag tycker att det är fel att rättsväsendet måste blandas in så fort någon råkat kryssa i fel ruta på en blankett. Det här har den förra borgerliga regeringen gjort för att misstänkliggöra oskyldiga människor som behöver samhällets hjälp, allt i deras nyliberalistiska, fascistiska högerrealistiska syn på de som behöver hjälp.
Nej, avskaffa bidragsbrottslagen, det är väl ett så hårt straff att sitta hos Kronofogden som konsekvens av att få återkrav. Med anmärkningar och allt blir ju livet nästan som ett fängelsestraff, juridiskt sätt.
Kommentarer
Skicka en kommentar